| 继续出售。。。。 |
| 自刀200，带卡8500元出 |
| 如不要MP3卡 8200元包邮出 |
| KORG PA-80屬於電子琴還是編曲健盤 |
| 800的编辑功能不错 爵士 不插电 拉丁 BOSSA这些风格我认为比雅马哈的好 |
jiuyanga 发表于 2015-12-29 09:36 选择950轻松是事实，毕竟他的操作系统和编辑音色和节奏织体这一块要比PA800简单不少。但如果你把950彻底搞明白了对于PA800来讲也就不那么费力了！可是现在问题是我们大多数的键盘手基本上都是拿来主义，对于音色的编辑，采样，后期制作，效果的应用，节奏等的编辑都是一头雾水，有些人张口就说某某品牌的键盘如何如何不好等等，这是极其不负责任的说法！说实话我曾经把一台卡西欧某型号的音色重新编辑过，这里我不公开型号，以免发生口水战，包括它音色的起音，释音，包络，波形，衰减等等一些数据统统进行修改，出来的声音跟雅马哈几乎是以假乱真，但是这是很费力气的。至于你提到的专业乐手的定义我不敢说，毕竟我也不是专业，但我只是经常跟他们接触，但他们也并非万能的，同一品牌的不同型号的编辑甚至都有着很大的区别，毕竟电子时代的发展实在是太快了！一定要尽可能的多接触各个品牌的经典型号，尽可能的去了解它们，熟悉它的操作系统和潜能，扬长避短把！希望以后能看到你950的使用心得！ |
张殿祥 发表于 2015-12-28 21:13 首先谢谢你的帮助。我选择了950。音色节奏好的很。现在还不太会操作。现在熟悉了PA500的操作了。950也得需要适应一段时间。专业乐手的定义怎么定义呢。如果我每天就弄弄歌曲。用用节奏。音色不要求太好。是不是就是用不到PA800那种呢。PA高级型号内部东西太多太多。选择950会轻松点吧。 |
jiuyanga 发表于 2015-12-25 20:25 如果输你不喜欢动手的话，950是首选，而且950的节奏通用性要好过800，至于钢琴哪个更好，这个不好评说，因为它们都有自己的顶级钢琴来做采样的，况且雅马哈一直使用自己独门的雅马哈大三角钢琴来做采样的，而且雅马哈钢琴在钢琴界面的市场占有率是有目共睹的，这里并不是它就一定有多好，至少是人们更熟悉了它的声音而已，更容易被接受！950和800各有所长，如果说你经常跑场子建议你入手950，毕竟要省事很多，如果说你是专业音乐人那就PA800吧！毕竟专业的音乐人用雅马哈的还是很少的，而且PA800相比950更有层次，其实雅马哈，KORG和Roland的高端型号我都有，虽然我也很喜欢雅马哈，但是我一般情况下出去还是带KORG和Roland的机会要多一些，仁者见仁智者见智吧！祝你成功！ |
jiuyanga 发表于 2015-12-25 20:25 pa800更具有乐队感 律动 清晰度比950好 |
| 谢谢帮顶 |
张殿祥 发表于 2015-12-25 18:38 我基本用来做场子。现在有50跟500。觉得雅马哈伴奏好一些想收个950呢。不过一直觉得800肯定不错。不知道好在哪里？我提到的几款琴中那个钢琴更好？伴奏最好呢？ |
| 看了楼主的介绍，知道了好多区别。祝好琴早出。 |
jiuyanga 发表于 2015-12-25 10:41 950是电子琴，这个是编曲键盘！不一样滴！别看喷子们说950如何如何，雅马哈除了T4和T5够级别以外，其它像什么750 950就是一高级电子琴，真不明白现在居然更有甚者把650和670居然也说成是编曲键盘要么就说是合成器！真服了！顺便普及一下各大键盘品牌及型号的定位，雅马哈系列，280,290,281,291，入门级电子琴，650,670，多功能电子琴，710，750,910,950，高级电子琴，MFX8，MM8，合成器，T4，T5音乐工作站！KORG系列，PA300，PA50，PA50SD,都属于电子琴，PA500，PA600，也是电子琴只是更高级一点儿，PA600可与950同级别，（别拿价钱说事儿），PA800，PA900都属于编曲键盘，900是升级款，是中国特色了，800是意大利产，但原产地的PA800要比900贵许多，这个你应该懂得！Roland系列GW8是真正意义上的编曲键盘，其实PA600及以上型号也具备它的特性，BK3和BK5都属于伴奏键盘，这是一个新生产物的型号，定位介于编曲键盘和高级电子琴之间，其他的罗兰型号基本上都属于合成器的范畴，但最近罗兰最新的型号A7彻底的打破了键盘行业的标准，价格超低，但功能和性能以及操作的便利性已经远远超过了万元级别的产品了！不说废话了，建议你考虑PA800吧！但操作肯定要下苦功夫的！950适合拿来主义，PA800适合搞创作！ |
| 哥们。此琴跟950那个好？最近纠结呢 |
/1 
【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )
GMT+8, 2024-6-28 10:10 , Processed in 0.139369 second(s), 40 queries .
Powered by Discuz! X3
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
支持
反对